2026年に向けて、Claude Code は「Agent の OS」に近い存在になっていく。IDE、Web、CLI といった開発環境を横断して透過的に動作し、Slack などのチャットツールにも組み込まれていく。Skill、Agent、MCP といった拡張が進み、単なるコーディング支援ではなく、知的作業全体を支える基盤として機能し始める。
Google や Azure も、それぞれのエコシステム内で同様の進化を遂げる。特に Azure は、Microsoft 系ベンダーと一体となって企業向けに売り込まれ、明確な転換点を意識しないまま、大企業の内部業務が静かに、しかし広範に AI 化されていく可能性が高い。
一方で、Claude Code はよりオープン寄りのポジションを取り、Web、アプリ、SaaS 企業、個人開発者、オープンソースや小規模チームを中心に広く使われていく。結果として、それらのエコシステム上には無数の Agent や Workflow が溢れ、それらを組み合わせるだけでサービスを提供することが一般的になる。Claude Code をラップしたプロダクトから、ユニコーン企業が生まれることも十分に考えられる。
しかし同時に、自前でワークフローを構築するツールの重要性も増していく。Open Source が途中で Closed に転じる流れは今後も起こり得るため、本当に強い Open Source を育てるか、もしくは Agent / Workflow 基盤を自前で実装・保有するという戦略的判断が不可欠になる。
そこで重要になるのは、Claude Code や Codex のようなツールが「どう動いているか」を理解することだ。単に便利だから使う、というレベルではなく、どのように context が管理され、どの単位で agent が分割され、どこで意思決定や圧縮が行われているのかといった内部構造を把握しておく必要がある。
そして、必要であればそれらのツールを使わずとも、同等の機能を自分たちで構築できる状態にしておくことが重要になる。利用できるものは積極的に利用すればよいが、ベンダーやプラットフォームに囲い込まれ、その進化の方向に取り込まれるリスクは常に意識しておくべきだ。彼らは今後も領域を拡張し、より汎用化し、これまで独立して存在していた多くのツールや市場を飲み込んでいく。
その前提に立った上で、「取り込まれないポジション」を意図的に見つけ、自分たちの強みを伸ばしていくことが重要になる。一方で、使っても競争優位にならない部分、差別化にならない部分は、迷わず彼らのツールを使えばよい。重要なのは、使うか使わないかではなく、どこで依存し、どこで自立するかを自覚的に選ぶことだ。
結局のところ、個人やスタートアップがすべきことは明確である。Claude Code や Codex といった基盤ツールを理解し、使いこなし、その上で足りない部分や自分たちが実現したい世界を、それらの上、あるいは自前のツールとして構築していくことが重要になる。すべてを自分で作る必要はないが、すべてを委ねるのも危険であり、理解した上での選択だけが自由度と持続性を生む。
今は変化のスピードが異常に速く、1〜3年先の世界は高い不確実性に包まれている。だからこそ問われるのは、個々の機能やツール選定ではなく、どのようにエコシステムを構築するかという視点である。不確実な未来を予測することよりも、どの方向に転んでも生き残れるエコシステムを持つことが、これからの1〜3年で最も重要なテーマになる。
そのために、個人やスタートアップがまず学ぶべきなのは、Agent や Workflow がどのように動いているかという構造的理解だ。Context の役割分離、agent 分解の粒度、tool 呼び出しの設計、失敗時のリカバリ戦略といった点を把握し、「この挙動なら自分でも再実装できる」と説明できる状態を目指す必要がある。
中でも Context Management は最重要領域である。何を永続化し、何を捨てるのか、いつ要約や圧縮を行うのか、long-term memory と short-term context をどう切り分けるのか。ここを理解しなければ、Claude Code がなくなった瞬間に何も作れなくなる。
加えて、モデルを万能な存在として信じるのではなく、推論が強い、コーディングが得意、tool 適性が高い、幻覚を起こしやすいといった「性格」として理解し、用途ごとに使い分ける視点も欠かせない。
次に作るべきものは、いきなり完成形のプロダクトではない。入力、context、action、result、次の判断という最小構成で、agent が一周回るシンプルな runner を作ることが重要だ。CLI でも構わない。自分の手で agent が回る感覚を掴むことが何より価値を持つ。
その際、context やモデルを差し替え可能な設計にしておくことが、囲い込まれないための生命線になる。また、汎用を狙わず、自分が最も頻繁に使うワークフローをまず作るべきだ。自分専用の workflow こそが、最初のプロダクトになる。
余裕が出てきたら、Agent を定義するための DSL や Script、Graph のような中間表現、失敗理由を追跡できる観測・デバッグ層、人が途中で介入できる設計などに取り組むことで、差別化が生まれる。これらは大手が苦手とする領域でもある。
やってはいけないのは、ベンダー固有 API への過度な依存、一気に「すごい Agent」を作ろうとすること、UI から入ること、将来の正解を決め打ちすることだ。
学ぶべきなのは、Agent、Context、Tool の構造。作るべきなのは、自分が毎日使える最小の Agent。目指すべき状態は、使えるものは使うが、いつでも捨てられ、必要なら自分で再構築できること。その状態に入れた個人やスタートアップは、今後1〜3年の激変環境でも、ほぼ確実に生き残る。