Conductor / Crystal の代替 — デスクトップアプリの重さを捨てる MulmoTerminal

Conductor / Crystal の代替 — デスクトップアプリの重さを捨てる MulmoTerminal

Conductor と Crystal は、Claude Code を並列で動かすためのネイティブデスクトップアプリです。

1 体ずつじっくりレビューする用途では、デスクトップアプリの作り込みは強みです。

ただし、エージェントを 3-5 体並列で動かす段階になると、別の制約が顔を出します。

デスクトップアプリ共通の制約

Conductor / Crystal も、他のネイティブ GUI アプリと同じ性質を持ちます:

実際に、デスクトップアプリから MulmoTerminal に移った方の理由は、だいたい次のどれかです:

ウィンドウが増えるとメモリが足りない

どの画面も同じ見た目で見分けがつかない

席を立っている間に AI が止まっても気づけない

MulmoTerminal の立ち位置 — ブラウザタブ 1 枚

MulmoTerminal は、Claude Code や Codex をブラウザのグリッド UI で並列に動かすコックピットです。

4 セルの色が異なる — それぞれ working / needs you / done / idle を示す

タブ 1 枚にすべてのプロジェクトが収まる

ウィンドウを増やす必要がないので、メモリの問題が消えます。

スマホから同じコックピットが見える

MulmoTerminal は RemoteHost 経由でスマホからも同じ画面が開けます。移動中に Claude Code が入力待ちになったら、Web Push で呼ばれて、スマホから直接返事できます。デスクトップアプリにはこの経路がありません。

スマホから MulmoTerminal の端末を開いているところ

npx で起動、更新も自動

npx mulmoterminal@latest

@latest を付けると、起動のたびに最新版を取ってきます。アプリ本体のアップデートを手動で追わなくていい。合わなければブラウザタブを閉じて、npx プロセスを止めるだけ。インストールという作業はありません。

デスクトップアプリのほうが向く場合

正直に言うと、以下の用途では Conductor / Crystal のほうが優れています:

これらが決定的に重要なら、Conductor / Crystal を使い続けることをおすすめします。

どちらを使うべきか

作業 使うもの
1 プロジェクトで差分を細かくレビューする Conductor / Crystal
OS ネイティブな通知と Finder 連携を使いたい Conductor / Crystal
複数プロジェクト × 複数エージェントを並列監督したい MulmoTerminal
スマホから進捗を確認・返事したい MulmoTerminal
更新を手動でやりたくない MulmoTerminal
2 台のマシンから同じコックピットを見たい MulmoTerminal

乗り換えで困らないか

MulmoTerminal は 既存の Claude Code / Codex セッションを resume できます。ディスク上のトランスクリプト(~/.claude/projects/ など)を直接読むので、Conductor / Crystal で始めたセッションも MulmoTerminal 側で再開できます。

試す — 1 行で起動

npx mulmoterminal@latest

ブラウザが開いて http://localhost:34567 が表示されれば成功。必要なもの:

詳細は MulmoTerminal 完全ガイド か、公式ドキュメント へ。

関連する比較記事


Singularity Society はテクノロジー集団として、MulmoClaude / MulmoCast / MulmoTerminal を同時に開発し、エンジニア・起業家向けの実践プログラム BootCamp を運営しています。

この記事をシェア

関連記事

記事一覧に戻る